公開が控えているホラー映画は山ほど頭の中にあり、特に Passenger の最初のトレーラーを見て以来、それは私のリストの中でほぼ最上位近くに.positionしている。私の理解では、ティーザーは映画の最初のシーンそのもので、緊張感に満ち、最後にはジャンプスケアで体全体が凍りつくほど驚かされる。 André Øvredal の最新作は2026年の映画カレンダーに2026年5月22日として登場し、いくつかの評を読んだ後、興奮を抑える必要があるかもしれない。
その邪悪なジャンプスケアだけが Passenger に対する私の期待を支えたわけではない。予告編があまりにも筋を暴露しない点も評価している（映画全体をネタバレで壊すような予告には本当にうんざりしている）。さて今、あまり多くを明かさない理由があるのかと考え始めている。 Bloody Disgusting の Meagan Navarro は Passenger には旅路や到達点らしいものがほとんど描かれていないと述べており、批評家はそれを指摘している。彼女はこれを5つの頭蓋骨中2.5個と評価し、深みに欠けるために「とても興味深い」どころか「怖い」と感じさせないと語る。
Passenger は美しく精巧で、触覚的にも素晴らしい仕上がりだが、結局は“幽霊屋敷を車の上に乗せた”という新機軸の欠如した脚本によって台無しになっている。 demon のような存在として Joseph Lopez は不気味なビジョンを作り出すが、Passenger はこのキャラクターを表面的で定義のない動機以上に深く描くことはない。観客がここで心を引っ掛ける何か（キャラクター面でも設定面でも）を見つけることができず、ジャンプスケアの連打は結局ほとんど無力に終わってしまう。
物語は、タイラーとマディ（ジャコブ・スキピオとルー・ロベール）という若いカップルを軸に展開します。彼らはロードトリップ中の凄惨な事故を目撃した後、暗い存在に尾を追われていることに気づく。IndieWire の Alison Foreman は Passenger のレビューで映画にB-と評価し、バンライフの幻想を真っ正面から打ち崩していると述べています。
結果は、想像力豊かなクリーチャー・フィーチャーと残忍なストーカーネightメ、そして現代的な関係ドラマの間の領域に落ち着くような印象だ。二人の放浪恋人たちは絶え間ない不安定さを美化する生き方をロマンティックに語ろうとするが、その呪われた物語は Øvredal の最も力強い作品群にも及ばないほど感情的には深くはない（彼の2019年の『Scary Stories to Tell in the Dark』の翻案版でさえこの作品より深く響く）。それでも、舞台型のホラー体験としての Passenger は、ジャンルのファンを一貫して緊張させ続けるよう設計されており、適度なプレッシャーを解くことで観客を終始緊張感と笑いの混在へと導く。
Rue Morgue の Ken Michaels は、Passenger の特定の場面に本質的な技巧があり、前半を通して緊張感を高めてくれると述べている。しかし、ストーリーは後半に進むにつれて予測可能になり、全体の体験からその魅力が削がれてしまう。Michaels はこう書く：
物語の旅は、PASSENGER が走るほどにデコボコする。カップルにはいくつか疑問を誘う決断があり、Passenger と彼の行動の背後にあるルールはますます混乱していく。あちこちの小さな瞬間が意味を成さず、映画が本当にねじり上げるべき瞬間の直前に視聴者の疑いを高める。主要な問題は、邪悪な細部に対して物語の基本的な beat はおなじみのままであり、終着点へと進むにつれて必然性とサスペンスの両方を感じさせるということだ。
Next Best Picture の Dan Bayer は Passenger に10点満点中6点をつけ、アンドレ・Øvredal の力強い演出を称賛する一方、Zachary Donohue と T.W. Burgess の脚本は編集の余地があり、特に結末がフラストレーションの要因となっていると指摘している。 Bayer はこう書く：
「 ending」は、想像できる限り最も凡庸な超自然ホラーの決戦であり、これまで film を高めていた楽しい音やカメラワークを捨ててしまう。 Maddie と Tyler のキャラクター・アークから生まれる最終的なメッセージさえ、遅くて小さすぎると感じられる。しかし、スリルとして見れば信じられないほど効果的だ。 passenger 自身は非常に不気味で、Øvredal はセットピースを活気ある演出で描く。Passenger は観客を盛り上げるよう精密に作られた film だが、良い脚本の限界を露呈している点で、失敗作の域を出ていない。
これらの批評には多くの妥当と見られる指摘があるにもかかわらず、RogerEbert の Peter Sobczynski は Passenger は間違いなく旅をする価値があると主張している。4つ星中3.5と評価し、「心の底では低予算の“トラッシュB級”ホラーでも安っぽく感じない」と述べる。Sobczynski は他の現在公開中の作品を率直に批評しつつ、Passenger が最も楽しませてくれると語る。彼の言葉を引用すると：
Passenger は大スターも巨大な話題性もないかもしれないが、私は現在の競合作の大半よりも喜んでこれを選ぶだろう。『マンダロリアン』とグローグーよりずっと面白いし、実際の緊張感と正当なショックを生み出す点で、過大評価された『オブセッション』を比べ物にならないほど上回っている。正直なところ、ホラーファンは期待を超える未発掘の宝石を求めて多くのガラクタを見てしまうものだ。Passenger はそんな作品の一つだ。
さて、私も正直言えば、この映画に大いに期待していた後で Passenger のいくつかの評が風を弱めたことを認めざるを得ないが、最後の批評家の言葉が私を再び引き戻すかもしれない。全体としてこのホラー作品の Rotten Tomatoes の評価は、批評家から45%、観客から49%という、観客の反応はやや温度が低いことを示している。
現在、5月22日現在、劇場で Passenger を鑑賞しよう。
