4年間の懲役を開始して以来、ショーン“Diddy”コムズと彼の法的チームは自身の事件の控訴を試み続けてきました。弁護士たちによる口頭弁論は、3名の裁判官によるパネルで4月に行われ、判決はまだ下されていません。一方で56歳のコムズには、出所日が再び前倒しされたとの知らせが届きました。そして別件として、元ラッパーは彼に対する虐待訴訟に関連して法的勝利を得ています。
ディディは予想より少し早く刑務所を出所する予定
コムズは現在、ニュージャージー州の連邦矯正施設Fort Dixから2028年2月23日に釈放される予定である、という情報が連邦矯正局の公式サイトに掲載されています。これは「Tell Me」のパフォーマーの判決がさらに短縮されたことを意味します。元の出所予定は2028年6月4日だったのですが、その日付はその後4月25日へ、今年初めには4月15日へと変更されました。執筆時点で、局はなぜ日付が再び2月へ動いたのかという理由を示していません。
FCI Fort Dixは低セキュリティの刑務所で、ディディは日々の生活を落ち着かせていると報じられており、弁護士によれば余暇の時間も有意義に過ごしているという。以前には、Fort Dixが院内のResidential Drug Abuse Program（RDAP）を提供していることから、元のメトロポリタン拘置所（BrooklynのMetropolitan Detention Center）からFort Dixへ転居したいと強く望んでいるとの報道もあった。RDAPに参加する受刑者は刑期の一部を削減できる可能性があるが、それがディディの出所日へ適用されたかどうかは確定できない。
コムズが収監されている間、彼は性的暴行、 harassment（嫌がらせ）などを含む複数の訴訟を抱え続けています。グラミー受賞者は弁護士を通じて一貫して不正を否定しています。その訴訟のうちの1つは、2024年9月にドーン・リチャードによって提起されたもので、彼女はかつてMTVの『Making the Band』でディディと共に仕事をしました。現在、その訴訟は連邦判事によって却下され、その理由が説明されています。
ドーン・リチャードはディディに何を訴え、なぜ訴訟は却下されたのか
訴訟の中で、リチャード（42歳）は、MTBの制作中にディディから口頭での虐待を受け、彼女を48時間連続でリハーサルさせたと主張しました。スタジオでの録音セッション中、コムズが彼女の胸を触れたとも述べ、別の機会には自宅で下着姿のまま彼女を迎えたと主張しました。さらに、2005年にはディディの長年のパートナーであるキム・ポーターが、元実業家との対立の後に体に傷を負っているのを彼女が見たと主張しました。2025年秋にはさらに書類を提出し、コムズが prison から訴訟を「改ざんした」と主張する内容が追加されました。
The Danity Kane alum’s lawsuit was formally dismissed by Judge Katherine Polk Failla, with 17 of 18 claims specifically being thrown out. Billboard obtained legal documents that laid out Judge Failla’s reasoning for the decision, and she stated that Combs’ “conduct for which plaintiff sues — while indisputably odious — ceased in 2011 or 2012.” The judge also says that Richard did “not allege that Mr. Combs committed any tortious conduct against her again in the twelve or thirteen years before she filed suit.”
Danity Kaneの元メンバーの訴訟は、カサトリン・ポーク・ファイラ判事によって正式に却下され、18件中17件が除外されました。Billboardはファイラ判事の決定理由を示す法的文書を入手し、彼女は「原告が訴える行為は、確かに忌まわしいものであるが、2011年または2012年にはすでになくなっていた」と述べています。判事はまた、リチャードが「訴えを起こす12〜13年前にディムズが彼女に対して再び不法行為を行ったと主張していない」とも指摘しています。
リチャードの弁護士は、コムズとプロデューサーのHarve Pierreが彼女に自分の経験について語らないよう脅したため、上記の時期の停止を求めていました。しかしファイラ判事はこの点について次のようにも述べています。
Mr. Combs’s and Mr. Pierre’s threats were undoubtedly intended to discourage plaintiff from unveiling their misdeeds and holding them to account. But the threats themselves did not conceal defendants’ misdeeds from plaintiff; if anything, they made her more aware.
ディディのスポークスマン、ジュダ・S・エンゲルメーカーは、この決定に「満足している」と語り、ドーン・リチャードの弁護士アリック・フダリは「正義が達成されるまでドーンのために戦い続ける」との意向を示しました。しかし現時点では、その意向が正式な法的手段へと現れてはいません。いまのところ、最新の出所日変更を受けて、ディディのチームへ向けられる注目はなお高く、控訴判定を待つ状況が続いています。
