Will Forte は、SNL の最も愛されるスケッチを生み出すことで知られており、これらのパフォーマンスに彼の陽気で奔放なエネルギーを注ぎ込む点でも高く評価されています。しかし舞台裏では、全く別の理由で知られており、それはいたずら好きとして知られていることです。とはいえ、ちょっと待ってください。彼が人々を「手に入れる」方法は、本当にいたずらと呼べるものだったのでしょうか。もし誰かがあなたの尿の流れに手を突っ込んだとしたら、それをどう呼ぶべきでしょうか。
その“尿を止めるような”試みは何年も前から話題にされていましたが、SNL 関連のインタビューのたびに取り上げられるわけではないのも理解できます。とにかく、元・演技をしないスタッフライターのジョン・ムラーニーが、ホストの Ed Gamble と James Acaster が司会を務めるポッドキャスト Off Menu に出演し、小便器を使ったいたずらが本物だったのか、彼自身に起きたことだったのかを問われました。名高いスタンドアップ芸人によると、こう述べています：
いいえ。近くにはいたことはある、そういう場にはね。
私には、Will Forte が誰かの尿の流れをそらすような状況に本当に近い場所にいると、思いがけず飛沫ゾーンに入ってしまう可能性があるように見えます。職場の誰にとっても望ましくない事態と言わざるを得ません。
以下に記事は続きます
Mulaney は Forte がそれをどのように実演するかを身体的に示してくれたが、どうしてこの話が始まったのか、いまだに首をひねらざるを得ません。
ひどすぎる話だ。面白いのは、それが他人にとって“典型的な”いたずらの定義に当てはまるかどうかについて、半ば議論を呼ぶきっかけになった点です。コメディアンはこう語っています：
他の人にとってはそれが“いたずら”として受け止められるのはおかしい。彼は尿でびしょ濡れだ。……それはむしろ、ひとつの行動のようだ。
フォルテがコリン・ジョストのオフィスの壁を野球のバットでぶち壊した別の事例について語った後、ムラーニーはこれらの行為を語る際、単なる「いたずら」という呼称が本当に適切かを問うような、より批判的な視点を示しました。
“いたずら”という言葉を使うこと自体に、今初めて注目しているんだ。これらの破壊的な行為。例えば、Will が誰かの夕食を窓から放り投げたことがある。たぶんそれは“いたずら”と呼べるだろう。しかし、それには張り詰めた緊張と開放の瞬間がない。結局は一つの大きな出来事だった。
誰かを空腹のままにさせるのは、最悪の種類のいたずらだ。いや、尿の件の方がもっとひどい。
Seth Meyers は Will Forte を結婚式に招くと、おそらくはおどけたスピーチの形で道端の困惑を引き起こすだろう、という考えを肯定する立場を取れるかもしれません。とはいえ、それは完全な「いたずら」ではなく、あらかじめ決まって長く引きずられた出来事でした。
この見解を踏まえると、2026年3月の放送回で SNL の作家たちがライアン・ゴスリングとアシュリー・パディリアの台詞を入れ替えるのは、技術的には「いたずら」に当たるのでしょうか。もちろん、そうかもしれません。私は今、同僚の手を尿で濡らすことを伴わない冗談めいた行為を“クラブ”に加入させてもよいと考えるようになっています。
Will Forte（手がきれいであることを前提とします）が、2026年のテレビ番組表にまだ載っていない今後の
