S&N Lの「勝ち筋」となるアイデアを見つけると、そのアイデアを作家陣と出演者が数週間、数か月、さらには数年にわたって絞り出し、利用する可能性が高い。だからこそ、多くのファンはライアン・ゴズリングがゲストホストとして戻ってくる際に、2024年の超バイラルスケッチであるBeavis and Butt-Headの再演を期待していた。実際、フォローアップのスケッチが書かれ、リハーサルまで行われていたことも分かっている。結局、どうなったのだろうか。
SNLの現在の「ITガール」、フィーチャード・プレーヤーとしてMVP級の評価を集めているアシュリー・パディラは、Deadlineとのインタビューの中でこの機会を逃した背景を語り、生放送直前にフォローアップのスケッチが削除されたのには、ライアン・ゴズリング本人の影響力が予想以上に大きかったせいではないか、という印象を示している。彼女がこう述べる通りだ：
それはショーの他の要素を圧倒するものにはならなかったと思う。というのも、ライアンは“その新鮮な瞬間”を糧にして生きるタイプの人で、それが彼を崩し、本来の姿を作り出す要素だからだ。
彼女の指摘どおり、ライアン・ゴズリングは、同じような決まりきった演技選択をする俳優として常に同義語にはなっていない。彼が関わった続編を挙げるには相当な思考が必要だろう。（私が思い浮かぶのは『Blade Runner 2049』だけだが、彼はオリジナルには出ていないのでほとんどカウントにはならない。）おそらく彼は『Barbie』のケンを独立したシリーズとして展開できた可能性があるが、それは彼のスタイルではない。彼とミキー・デイは『Fall Guy』のレッドカーペットに衣装を着て再登場したが、それですらSNLのスケッチとは technically 別物だった。
記事は以下に続きます
パディラは続けて、ゴズリングが提案された新しくて慣れないスケッチを受け入れたという点に触れ、それが『Passing Notes』のようなさらなるバイラルスケッチを生み出し、俳優たちの画面上でのブレイクを増やしたのだと語った。
そして、彼がすでにその役を体験していたからこそ、あのスケッチはそれほど“ワクワク感”を生まなかったのかもしれない。私には確信はない、ただの想像だけど、彼は新鮮さを感じさせる瞬間を求めていたのだと思う。私たちに近づき続けるとき、それが起こるとは思っていなかった。だから彼はそうした瞬間を望み、それを見事に演じたのだと思う。
公平を期すと、ライアン・ゴズリングがBeavisの見た目を再演すること自体には全く問題がなかった可能性もある。そして新しいスケッチを削除する決定はローン・マイケルズか、他のスタッフの誰かによるものだったのかもしれない。ファンがそれを見ることができなかったのは、サラ・シャーマンが『ボブズ・バーガーズ』のティナ・ベッチャーに扮したことが大きく影響している、というのが現状だ。これについてパディラは次のように語っている：
彼女は素晴らしく見えた。
シーズン51の残りが少なく、今後のゲストホストの誰もそれを再浮上させるのに適しているとは思えない今、あのB&Bスケッチがこの先のエピソードで再浮上することを望むのは現実的には難しいだろう。オリヴィア・ロドリゴがDaria風に化粧されるという展開でもない限り…
Saturday Night LiveはNBCで毎土曜の夜、東部時間11:35 p.m.に放送され、エピソードはPeacockのサブスクリプションを通じて配信されている。
