Andy Weir の Project Hail Mary を読んだ（あるいは少なくとも読み始めた）人なら、新作の書籍の映像化が Ryan Gosling を主演に迎える現在の映画化に向けて、多くの「科学」がこのSFの核にあることを知っているだろう。正直に言えば、2026年の映画公開スケジュールに乗るこの待望の作品の中心にある科学に圧倒されそうになった時期もあった。非常に複雑なテーマや問題、状況が宇宙の新たな冒険の核心にあるからだ。しかし、その恐れは全く的外れだった。
ネタバレをあまりしないように（何も台無しにしたくないので）、この高く評価されているSFスペクタクルは、科学と理解のしやすさの絶妙なバランスを見つけ出した映画のひとつであり、どちらも犠牲にすることなく観客にも啓発的で理解しやすい作品になっている。これで迷っている人がいれば、私の意見を参考にしてみてほしい。
この映画は複雑な話題を理解しやすくしている
正直に言うと、私は数年前に Project Hail Mary を読み始めたものの、いろいろあって結局最後まで読了していない。難解だからというよりは、物語が読者に次々と情報を投げかけてくるからだ。長い昏睡の後に宇宙船の中で周囲を理解しようとするライランド・グレイスの冒頭のページから、太陽のエネルギーを食べる微生物 Astrophage のライフサイクルについてのフラッシュバック、両時系列にわたる大量の数式など、混乱しやすい要素が山盛りだ。
以下に記事の続き
新作のSF映画を観終わって、しばらくしてから全体を咀嚼してみると、ドリュー・ゴッドアードの脚色とフィル・ロードとクリス・ミラーの監督としての演出は、科学に惑わされることなく追いやすく理解しやすい冒険へと仕上げられていると言わざるを得ない。『マーティアン／The Martian』（同じくアンドイー・ウェアによって書かれ、ゴッドアードが映画化した作品）に似ており、物語を理解するのに十分な情報を提供する一方で、舞台上で計算機やノートを取り出して使うほどの過剰な情報量にはなっていない。
この映画が必ずしもすべてを安易化しているわけではない
映画の冒頭でライランド・グレイスが生徒たちと対話し、答えを引き出すように取り組ませるのと同じように、『Project Hail Mary』はすべてを安易にするわけではない。書籍の中でより複雑な科学的要素（特に、ライランドが実験室で Astrophage の交尾を試みる場面）を心配している人もいるだろうが、そのような場面はまだ存在するが、より追いやすく描かれている。細かなディテールをすべて盛り込むか、それを完全に省いて「科学は起こった」とだけ言うような安直な解説にはせず、映画は適度な中庸を見つけている。
それでも、ニール・デグラス・タイソンが数学と科学の描写に何らかの異論を唱えることはあるだろうが、それが観客にとって問題になるべきではない。考える必要はあるが、笑いと感情の核を見失うほど難しく考えすぎる必要はなく、楽しく視覚的にも圧倒されるこの宇宙冒険の魅力を損なうことはない。
