私は通常、さまざまな理由から映画やテレビ番組、その他のエンターテインメント作品におけるAIの使用には関わりたくないタイプです。しかし最近、Netflixの2026年公開のオリジナル長編ドキュメンタリー「ルーシー・レットビーの調査」を観たところ、正直、監督ドミニック・シヴヤーがここでAIを使った手法を私が嫌悪しなかったことに驚かされました。
英国の新生児看護師が7人の乳児を死亡させた罪で有罪判決を受けた捜査の瞬間を再現するのではなく、むしろ事件に近い人物2人の匿名性を守るための手段としてAIが用いられていたのです。私はまだダーレン・アロノフスキーのAI生成によるアメリカ独立戦争シリーズや、ネット上に氾濫する偽のトレーラーのようなものには反対ですが、正直なところ、この技術の良い使い道があると感じ始めています。説明させてください…
ドキュメンタリーにおけるAIの使用が完全に意味を成す理由
Netflixで配信が始まってすぐにルーシー・レットビーの調査を再生してみると、始まる前に「いくつかの寄稿者は匿名性を維持するためにデジタル的に偽装されています」という短い免責事項が表示されているのに気づきました。最初は、誰かの顔をぼかしたりデジタルに暗くしたりして匿名性を守るつもりなのかと思いましたが、話が進むにつれて、インタビューを受けている他の人と顕著に異なる外見をした2人がいることに気づきました。
以下、記事は続きます
まず最初に登場したのは、“サラ”と呼ばれる、チェスター公爵夫人病院のレットビー看護師のケアの下で2015年から2016年の間に亡くなった若い被害者の母親です。上の写真に見られるように、彼女の顔の特徴は滑らかで、エアブラシがかかったような仕上がりで、被写界深度も極端に浅い。後に、レットビーの元同僚とされる“メイジー”も同様の描写で提示されます。これこそがAIの使用目的でした。
では、なぜこのようにAIを使うのかというと、Netflix Tudumがドキュメンタリーがストリーミング開始された頃に公開した記事の中に、次の説明があったからです。
「『サラ』と『メイジー』へのインタビューにおけるデジタル技術の使用は、制作陣による創造的な決定であり、二人の参加者の同意を得た上で、彼女たちの匿名性を守るため、依頼によるものか裁判所の命令によるものかに関係なく行われた。」
このような状況下では、ドキュメンタリーの制作陣が“サラ”と“メイジー”の身元を守るためにこれらの措置を講じたことには全く理が通っています。また、導入部での説明と、AI偽装の被写体が画面に現れるたびにその点を明言してくれている点にも、私は評価を与えます。
実質的には、証人を偽装するより高度な形の手法
ストリーミング時代以前の、あの古い真実犯罪番組を覚えていますか？ 突然の週末の夜にFoxで放送され、証人が声のモジュレーター越しに話し、顔が陰に覆われるような番組のことです。さて、AI技術の使用を取り入れたルーシー・レットビーの調査は、それら現代版の同等物と言えるでしょう。
もちろん、彼らの名前は変更され、実名は隠されていますが、それは長年にわたって彼らをさらなる苦しみから守るためのデジタルマスクに過ぎません。この点を理解し、AIの使用について制作陣が事前に明言していたことを知っている今、それは私の中で全く問題のないこととして受け止められます。たとえそれが奇妙に聞こえるとしても。
ルーシー・レットビーの調査は現在、Netflixの加入者であれば視聴可能です。題材は時に受け止めるのが難しい部分もありますが、それでも始まりから終わりまであなたを惹きつけ、最後まで推測を続けさせる魅力的な物語です。
