ショーン“ディディ”・コムズが収監されたままの状況下、彼の法的チームは有罪判決を控訴するべく尽力を続けている。ここ数か月にわたり、弁護団は事件の論拠を組み立て、56歳のコムズの収監が不当であると信じる理由を詳しく主張してきた。これに対し検察側はチーム・コムズの論拠に反論し、直近では昨年2月に提出された文書の中でその所見を公表した。現在、ディディの陣営は新たに提出された文書を通じて応答しており、ラッパーの有罪判決を「正義の歪み」と呼んでいる。
ディディの弁護士団はTMZによれば3月13日金曜日に、これらの最新の文書を提出した。提出書類の内容によれば、グラミー賞受賞者の4年間（およそ50か月）の刑期は、起訴内容と比べて不適切だとする「正義の歪み」だと主張している。ディディの裁判は、売春のための輸送を原因とする2件の有罪と、性的人身売買および組織的犯罪の罪では無罪と判断されたという混成判決で終わった。これらの有罪は、報告によればマン法に違反していたとされている。
しかし、コムズ側はこの刑期がマン法関連の違反としては通常より約4倍も高いと主張している。新しい文書の束とともに、裁判と量刑を担当したアラン・スブラマニアン判事が「無罪評定の行為」を根拠とした量刑に関与したとの信念を弁護士団は再度強調した。TMZは、拒否された主張に基づく処罰のエスカレーション手法としてこれを説明している。総じて、弁護士らはスブラマニアン裁判官を「第十三の陪審員」として機能したと主張している。
記事は以下に続く
検察側の先月の提出は、スブラマニアン裁判官の判断を支持する目的で行われた。裁判官が結論へと導く過程と、長年にわたりディディが性的パートナーをどのように扱ってきたかを考慮する点が正しかったとの立場だった。検察側は、当初「Victory」パフォーマーに対してさらに長い刑期を求めていたが、ディディの弁護士が主張する彼がマン法に違反していないという点や、行為が第一修正によって保護されているとの主張にも反論した。
この保護の主張は、コムズ陣営の直近の提出書にも再び取り上げられた。その論点の要は、コムズが実際には覗き趣味—性的行為を眺める行為—にのみ関与していたとする見解だ。これは同社長が挙げたFreak OffsおよびWild King Nightsに関連し、それらが記録されていたとされる事柄に関係している。
両陣営がこの事件について論争を続ける中、ディディ自身は昨年秋に移送されて以降、ニュージャージー州フォート・ディックスの連邦囚人施設で収監されたままである。セーン・ジョンの創設者は、ここ数カ月で新しい生活に順応していると報じられている。一方で、同施設のResidential Drug Abuse Treatment Program（RDAP）—薬物関連の問題を抱える受刑者を対象としたプログラム—への参加も進んでおり、参加することで囚人の刑期を短縮できる可能性があるとも伝えられている。
同時に、これまでの数か月でショーン・コームズの弁護士たちは控訴手続きの進展を図ってきた。2月には、4月9日に口頭弁論が行われる日程が設定され、聴聞会での口頭弁論の機会が開かれる一歩となった。その聴聞会では、コームズ側と検察側の双方がそれぞれ10分ずつ、各自のケースを提示する予定である。
ただし、ディディの陣営は現在もスブラマニアン判事の判断が不公正であると明確に主張している。そしてこの最新の提出物とともに、コームズの「即時釈放と無罪判決を得る、あるいは少なくとも控訴審のための破棄と再審の差し戻し」を求めている。
