『Off Campus』の最初の2分の間に、ハンナと観客の両方がギャレット・グレアムを全裸で目撃します。ハンナがロッカールームを清掃している最中、彼がシャワーを浴びているところを見かけ、全てを見られてしまいます。だからこそ、2026年のテレビ番組表のこのエントリーは、原作のエル・ケネディの小説が持つ性的な要素に遠慮しない作品だということを早くも示していました。ギャレットを演じるベルモント・カメリは、画面上で裸体になることについて、彼が実際にどう感じているのかを語っています。
『Off Campus』は、Heated RivalryやBridgertonのようなロマンス作品と同様、性やヌードを遠慮なく描きます。実際、熱い場面はこれらの作品の大きな要素です。特に性的に露骨なPrime Videoの番組の場合、ギャレットとハンナには複数のセックスシーンがあり、ギャレットがホッケー部のキャプテンであるため、ロッカールームで服を着ていない男性陣の姿を頻繁に目にします。したがって、カメリは複数回、上半身を露出したり服を脱いだりする必要があります。この点と自分がそれについてどう感じているかを、ギャレット役の人はBustleに語りました。
当然、私はテレビ番組内で裸だから一定程度性的に描かれているわけですが、それが過度な描写だとは全く感じませんでした。
カメリは、書籍を映像化するこの作品が原作の「女性の視点（ female gaze ）」のレンズを用いていると説明し、彼が服を脱ぐ場面には必ず理由があるのだと語りました。したがって、彼はその点に対して少しも反対していませんでした。
さらにこの点を説明するために、彼は、衣服を脱ぐ必要があるときはそれが物語の流れに寄与していると感じていたと述べ、ヌードの背後に意味を持たせつつ、女性にとって“魅力的でセクシー”な番組を作ることが重要だったと語りました。
私は、衣服の不在が物語を支える役割を果たしていると常に感じており、番組を女性にとって熱く、セクシーで魅力的にする一方で、彼女たちの物語についての真実で正直な軸を保つよう、意図的に作られていると確信していました。
彼の言わんとしていることは完全に理解できます。そこで、ショーから二つの全く異なる例を挙げて、その理由を説明します。
冒頭で述べたとおり、ハンナが初めてギャレットを目にするのは、彼がシャワーで裸になっている瞬間です。その裸の瞬間は番組のトーンを設定し、二人の記憶に残る出会いを提供し、ギャレットがホッケー選手としての生活を垣間見るきっかけとなりました。
そして後半、ハンナとギャレットの親密な重要場面では、彼女が彼を信頼していることが明らかになり、衣服を脱いだり着替えたりする行為は、彼らがどれだけお互いに居心地がよいかを示すサインとして機能します。
ええ、シャツなしのホッケー選手を見るのは確かに見栄えはいいですが、『Off Campus』のヌードにはそれ以上の意味があります。ハンナとギャレットの関係以外では、ディーンのプレイボーイ的傾向は日常生活での服の欠如を通じて強調されます。一方、アリーとショーンのヌードを伴う親密な瞬間は、彼らの関係がどれだけ緊張しているかを多く語り、ディーンとの情熱的なシーンは彼らの自然な相性を浮き彫りにします。
総じて、ベルモント・カメリの主張は私にはよく伝わります。はい、『Off Campus』の性質上、彼は「ある程度性的に描かれる」ことになるでしょう。しかし、この番組はヌードと性的表現を丁寧に、意図を持って扱っています。したがって、これらの瞬間には必ず意味があり、さらに、キャストはCinemaBlendに対して、インティマシー・コーディネーターと協力して、全員が快適で安全に撮影できる方法でこれらの場面を作り上げたと話しています。
さて、この人気ホッケー・ロマンスを実際に見て、ヌードと性がどのように物語を伝える手法として使われているかを確認するには、Amazon Primeの購読でOff Campusを視聴できます。
