ジョン・クラシンスキーはジャック・ライアンを演じるために筋肉をつけたが、その最終的な結果は長い間、Prime Videoのシリーズにぴったり合うものとして感じられてきた。俳優はトム・クランシーのCIA分析官に、キャラクターにふさわしい落ち着いた思考型のアクション映画ヒーローのエネルギーを与え、シリーズの忠実な視聴者層を築くのを助けてきた。これが、2026年の映画公開作、 Tom Clancy’s Jack Ryan: Ghost War への反応を、少し痛々しくする理由だ。これは批評家対観客の対立といった状況ではなく、誰もが同意しているかのようだ：ライアンとしてのクラシンスキーは大好きだが、この新しいAmazonの映画は嫌いだ。
Rotten Tomatoesによると、新しいアクション映画は批評家評価が44%、観客評価が41%で、39件のレビューと250件以上の評価に基づく。つまり、ジャックのカムバックを前にして、両陣営が「うん、これは違うな、ボス」と言っているようなものだ。
設定はうまく機能するはずだった。CIAを引退したジャック・ライアンは、国際的な秘密任務が致命的な陰謀を暴くとき、諜報の世界へ再び引き戻される。ウェンデル・ピアスとマイケル・ケリーはジェームズ・グリアーとマイク・ノーベンバーとして戻り、シエナ・ミラーがMI6のエマ・マーローとして加わる。紙の上では、それは“バンドを再結成して”というスパイ・スリラーのファンが喜んで再生ボタンを押すタイプの作品のように聞こえる。
観客の一人である Barbara B. (@RT85830823) は、ジャック・ライアン・シリーズは好きだったが、映画は急ぎすぎたストーリー、気を散らすグリーン・スクリーン、人工照明のせいで物語が締まりを欠くと感じたと述べた。別の視聴者 Hu B. (@RT68453707) は、さらに辛辣にこう言った：
drivel。ジャック・ライアンとジョン・クラシンスキーのファンとして、これには本当に失望した。ほぼ2時間を返してほしい。Amazonの誰かがテレビシリーズの脚本を取り、物語の80%を削って映画に無理やり詰め込んだようだ。
その不満は、批評家が言っていることとかなり近い。Ghost Warのレビューを以前取り上げた際、何人かの批評家はクラシンスキーの復帰を称賛しつつも、彼を取り巻く映画には問題があると指摘した。Colliderのタニア・フセインは、Officeの元出演者は「魅力的で堂々としている」ままだが、映画はあまりに安全で空虚に感じると論じた。The Wrapのザキ・ハサンは、ファンがシリーズで愛していたものが、長編フォーマットへ移行することで見失われたと述べた。
ジャック・ライアンのファンは完全には団結していないが、不満の声は大きい
公平を期すために言えば、映画を楽しんだ観客もいた。ある視聴者はそれを「全編アクション満載」「娯楽性の高い鑑賞」と評し、否定的な批評を理解できないと言った。別の人はクラシンスキーがその役に完璧だと述べ、シリーズの継続を望んだ。さらに別の人は中間的な見解を示し、それを「安定した鑑賞」と呼んだり、ジャック・ライアンの長編エピソードのようだと感じたが、それを問題視せず、むしろ肯定的に捉えた。
それでも、厳しい反応は見逃せない。多くの長年のジャック・ライアンファンは、映画が真剣な諜報スリラーというよりはドバイの広告のように感じられると不満を述べた。あるレビュアーはそれを「不眠症に効く良い治療法」と呼び、別の人は終わるのを待ちきれないと言った。
この点が、中央の問題のようだ。ファンは、愛されるキャラクターとしてクラシンスキーを見捨ててはいないように見える。実際、不満の多くは、彼がその役にぴったりだったと感じ、彼に戻ってきてほしいと望んだことに根ざしている。問題は、『Ghost War』がシリーズ、Prime Videoの購読で配信される作品が得意としていた要素—じわりと高まる緊張感、キャラクターの掘り下げの余地、ジャックが射撃前に熟考しているという感覚—を平坦化してしまっている点にあるようだ。
長年のファンにとって、ジョン・クラシンスキー、ピアース、ケリーとの再会が再生ボタンを押す価値をまだ十分に担保している場合もあるし、いくつかのハイオクタンなひねりは確かに見せ場を作るはずだった。しかし、批評家と観客のスコアがほぼ一致している現状は、かなりはっきりとした物語を語っている。批評家と視聴者はしばしば情熱的に意見が対立するが、『Jack Ryan: Ghost War』では、彼らは同じ不運な的を射てしまったようだ：テレビをもう一度温める価値がない眠くなる作品である、という結論に達している。
