60 Minutes は、Nick Bilton をエグゼクティブ・プロデューサーとして迎えた後も、舞台裏の変化を続けている。長い歴史を持つニュース・マガジン番組に施されたこれらの改変は、CBS News の編集長 Bari Weiss が進めているより大きな編集方針を反映している。特に 60 Minutes に関しては、ここ数週間で数名の著名なスタッフが解雇された。今度は番組のベテランの一人が自発的に離脱するのと同時に、彼らは以前の同僚たちの「強制的」な退職についても言及しているようだ。
A 60 Minutes Producer Speaks Out After Choosing To Leave The Show
最新の退職者の一人として挙げられるのは、番組のベテラン・プロデューサーであるヘンリー・シュスター。彼は番組でほぼ20年を過ごしてきた人物だ。シュスターは今週初めに共有されたLinkedInの投稿でこのニュースを公表した。彼の投稿で最初から明らかにしているのは、番組とCBS全体を離れる決断を自分が下したという事実だという点だ。さらに、彼は離れる決断に至った時期と、同僚たちの退職がその決断とどう結びつくかについても触れている。
ほぼ二十年の歳月を経て、変化の時が来た。60 MINUTESで過ごした時間は素晴らしいもので、そこでの仕事は並外れた経験だった。しかし、長い間離れることを考えており、2月に機会が訪れたときそれを受け入れた。そしてついに正式な決断となった。もっとも、放送局内で多くの同僚や友人が“強制的”に退職させられたことによって、それは影を落とされている。
シュスターは、ワイスやビルトンといった大物を具体的に名指ししていない点には注目すべきだと指摘されており、これは最近の 60 Minutes の卒業生が示した直接的なメッセージの一部とは異なる。もちろん、公式にフリーエージェントとなった今、彼が今後何を選ぶのかという問いも生じている。彼のメッセージによれば、彼は「引退するタイプではない」ものの、いくつかの選択肢を熟慮しているようだ。
次は何だろう？ 引退するタイプではないので、少し休んだ後、次に何が来るのかを考えるつもりだ。高校の卒業証書を取ることになるかもしれないし、もう一冊本を書けるかもしれない。あるいは別の何か……。陳腐にならないよう、ポッドキャストや Substack を始めるつもりは今のところない。少なくとも現時点では。もし面白いプロジェクトがあれば教えてほしい。アイデアには開放的だ。これまでの道のりとこれからの道の手助けに感謝する。私の電話番号は知っている人にはこのまま同じだ。潮は満ちている。外へ出る時だ。
シュスターの退職は、この60 Minutes の時代における編集の継続性の喪失を意味しており、シリーズの卒業生の間で指摘されてきた懸念の一つとなっている。共同司会のレスリー・スタール、ジョン・ヴェルトハイム、ビル・ワイトアカーは今秋放送の第59シーズンも番組に留まるが、他の多くのベテランはもはや番組の枠組みにはいない状況だ。
Several 60 Minutes Alums Have Been Fired In Recent Weeks
5月の末ごろ、60 Minutes がセシリア・ヴェガとシャリン・アルフォンシの記者陣と別れを告げたとの報道が出た。ほぼ同時期には、元EPのタニャ・サイモンや幹部編集のドラグラン・ミハイロヴィチとの関係も断たれた。最近で最も公的な別れの一つとして挙げられるのは、スコット・ペリーのケースであり、彼は番組の方向性とCBS News 本体に対して不満を露わにして以降、公の場で自己的な不満を述べてきた。
ペリーは、ニック・ビルトンとの激しい議論の末、バリ・ワイスを「ニュース・マガジンシリーズを“殺した”」と非難したとして解雇されたと報じられている。その後、ペリーは元同僚の間での批判を続け、ワイスとビルトンが自分たちの職務に適任かどうかを問う発言をしている。さらに、同胞の元記者たちはネットワークのニュース報道に偏向があるとの主張を裏づける動きを見せている。これに加えて、元EPのビル・オーウェンズもペリーの「殺害」発言を支持し、元ホストのスティーブ・クロフトは「ジャーナリズムへの干渉」を証言していると報じられている。
これらのドラマ的な動きにもかかわらず、60 Minutes の関係者の間には、ビルトンとワイスが番組を前向きな方向へ動かせると自信を持っているとの見方がある。今後何が起ころうと、ヘンリー・シュスターはCBS News での時間の後に待つ未来に前向きに向き合っているようだ。
