ブロードウェイ版の舞台を上回るほど前半を愛していた者として、私は Wicked の映画版の後日譚 Wicked: For Good にも高い期待を寄せていました。なぜか劇場で観る機会を逃してしまい、配信で自宅視聴できるようになってから心待ちにしていました。
実際に観てみて、Netflixのサブスクで視聴できるようにはなっているのですが、うわあ。後半は本当に手強い展開です。
さて、パート2には賛否両論があると耳にしていました。私たちのレビューでは高評価をつけましたが、それに対してかなり悪評だという話も他の人から聞いていました。実際に観てみて、私は明らかに後者寄りの感想を持つようになりました。理由は次のとおりです。
新しい楽曲はあまり印象に残らない
もし Wicked の舞台が何かで有名なら、それは音楽です。「Popular（人気作）」、「The Wizard and I」、「I’m Not That Girl」、「Defying Gravity」はすべて華やかなナンバーで、映画の第一部では非常に強い効果を発揮していました。
しかし、舞台の第二幕は、書き留めておくべき名曲がほとんどありません。「Thank Goodness」？「Wonderful」？「The Wicked Witch of the East」？ 正直なところ、それらを私に聴かせてくれなければ、話題に出てくる意味が分からないほどですし、Wicked: For Good も同じ問題を抱えています。
実際、この作品には「No Place Like Home」と「The Girl in the Bubble」という新曲が追加され、それぞれシンシア・エリボとアリアナ・グランデが歌っています。ところが、正直に言うと、それらは完全な“埋め草”のように感じられ、全く記憶に残りません。音楽が Wicked の大きな要素であるだけに、今回の適応が少なくとも後半を補うような良い曲を追加してくれることを期待していただけに、現状ではそうはなりませんでした。
ストーリーは引き伸ばされていて、それを強く感じる
Wicked 全体として、舞台演出では約2時間半、つまり15分の幕間を除くと約150分という長さです。理論上、Wicked の2幕は一本の映画として完結できたはずです。
最近、クリストファー・ノーラン監督の The Odyssey を観たのですが、長さは173分で、一部の人には長すぎると感じられるものです。しかし Wicked の第一部は165分、Wicked: For Good は137分。二つを足すと302分、ざっくりと5時間に達します。なんで全体として Wicked は5時間も必要なのでしょうか。
この点については、第一部は終始引き込まれる展開だったため165分という実感がなかったとは言え、Wicked: For Good ははるかに長く感じられます。基本的なストーリーポイントとしては――エルファバを狙う者たち、ボークがブリキの男へ変わる、フィエロがエルファバに惚れる、そしてカカシへと変えられる――はすべてここにありますが、それ以外にも追加の要素があり、それらの多くは必然性を感じさせません。ただただ引き延ばされ、長く、長く続くのです。言い換えれば、時間の無駄以外の何物でもないと感じられます。
全体として、後半の Wicked は前半ほど良くはないと予想していましたが、これは予想のはるか上をいくひどさでした
さて、観る前には、ジョン・M・チュウ監督にはブロードウェイ版の第二幕が第一幕に比べて勝る点が少なく、難しい道のりが待っていることは理解していましたが、ここまでこのように荒れるとは思いませんでした。
観客がこの Part II に「聴覚的に泣き崩れるほどの喝采があった」と批評家が言っていたのを考えると、実際にはあらゆる点で成功していないのかもしれません。ロード・オブ・ザ・リングス三部作と比べると、ホビットの映画は長さが過剰で、ほとんどが不要だと感じられます。これが Wicked: For Good にも当てはまるのです。正直言って、一本の映画として作られるべきでしたが、現時点で残されたのはかなり惨いパート2です。
それで、あなたはどう感じましたか？ 私と同じくらい Wicked: For Good を嫌ったでしょうか？ あなたの感想をぜひ聞かせてください。
