Sean “Diddy” Combsの上訴を巡る口頭弁論を中心とした審理は、終結を迎えました。その審理の間、Combsの弁護士は、有罪判決を受けた罪と比較して刑が適切でないとして、量刑の取り消しを求めました。しかし、検察はArun Subramanian裁判官の量刑が正しいとの立場を固く崩しませんでした。結論はまだ出ていませんが、現時点では、ある弁護士がDiddyの服役中の刑が適切でない理由について自分の見解を共有しています。
文脈として、Team Combsの主張の核は、56歳のラッパーであるDiddyの4年（50か月）の判決は、Subramanian裁判官が却下された主張を用いて刑を引き上げた結果である、という点です。Combsは性売春を目的とした輸送の2件で有罪となり、性的人身売買と組織犯罪の容疑は無罪とされました。要するに、Combsの弁護士は現在、彼らが「第十三人裁判官」と呼ぶ裁判官の理屈が、Combsに対する性関連の告発によって影響を受けていると感じているのです。
Lawyer Alexandra Kazarianは最近のNewsNationの番組でこれらすべてについて語りました。Kazarianは、かつてDiddyの元弁護士の一人であったMark Geragosと共に仕事をした経験があり、Combsの処罰が彼の犯した罪に見合っていないと信じるかどうかを問われました。彼女は最終的にその評価に同意し、理由を次のように説明しました：
以下、記事は続きます
結局のところ、量刑時に裁判官が検討していた追加情報は、Diddyが無罪とされた事柄であり、彼が有罪判決を受けた罪とは全く関係がありません。これらは完全に別のもので、関係はまったくありません。裁判中の特定の状況で裁判官がそれらを取り入れることを認める法律もありますが、陪審がこれらの罪で被告を無罪と決定した後、それらをその罪と関係のない犯罪に対してより厳しい刑を言い渡すために使うことは、筋が通っていません。
Combsが有罪となった売春関連の罪は Mann Act に該当します。彼の弁護士は、その刑がこの種の犯罪に対する通常の刑罰のほぼ4倍にもなると主張しています。これを踏まえ、Kazarianは“Been Around the World”のラッパーが早期に出所するかどうかについて、以下の見解も共有しました：
そう思います。もし控訴裁判所の裁判官が、判決を強化するのは不適切だったと判断すれば、そうなるでしょう。もし引き下げられれば、Diddyは出所できる可能性があり、正直言って彼は出るべきだと思います。
Diddyの裁判が2025年5月に始まる前には、女性を強要したり雇ったりして客を前に性的行為をさせる「Freak-Offs」と呼ばれるパーティーについて、さまざまな議論が交わされてきました。これらの性的関係は複数の事件でも記録されており、その詳細は現在、グラミー受賞者の弁護士が展開している主張にも影響しています。彼らはCombsののぞき癖（性的行為を観察する傾向）やパーティーを撮影する傾向があるため、彼は単なる素人写真家に過ぎず、第一修正によって保護されていると主張しています。
Sean Combsの法的チームは現在、彼がニュージャージー州Fort Dixの連邦矯正施設で服役している刑を「正義の歪み」とみなし、直ちの釈放を求めています。これらの法的要請は、Combsの元同僚の一部や近隣住民の間での懸念と一致しており、彼の早期釈放に対する不安があることを示唆しています。しかし現状では、弁護士と検察官の両方が、Diddyに関して進展を図る前に、裁判官パネルの判決を待たなければなりません。
