正直に言わなければなりません。先週、スーパガールを観て、約2時間も劇場で観ていたことをほとんど忘れそうになりました。これは最新のDC映画に望む印象ではなく、先週末の興行収入の大幅な落ち込みにも驚いていません。特に、これは女の子向けのコミック映画のまた一作であり、男性のスーパーヒーローと同じようなファンサービスを女性のスーパーヒーローには与えられていない大手スタジオの別の例だからです。話をしましょう。
ヒーロー映画を良くするものについての私の仮説…『スーパガール』は通過しなかった
さて、私は『スーパガール』が一部の批評家が言うほど悪い作品だとは思いませんでした。カーラ役のミリー・アルコックは素晴らしかったと思いますし、彼女を知り、この映画での彼女の冒険に付き合うのが楽しかった。私の評価は五段階のうち三点、つまりちょうど真ん中です。気に入らなかったのは敵役と、かなり多くの脚本上の決定でした。そして、ヒーロー映画を良くするものについての私の仮説があります。ヒーローは敵役の質でしか語れない。真剣に、これが本当だと言えるか、考えてみてください！この法則が当てはまらない唯一の時は、最初の『ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシー』の映画だけで、彼らは反英雄的な型に近い連中です。
スーパガールには、黄の丘のクレムという非常に一面的な敵役がいました。確かに、彼は映画が原作とするWoman of Tomorrowのコミックにも登場しますが、監督と製作陣が海賊の暗殺者を大画面に持ち込む際には、もっと遊び心と創造性を発揮できたのではないかと私は思います。クレムはとても退屈だと感じ、結果として映画自体も時折退屈に感じました。スーパガールに対する私の失望は、特に女性を主演とする作品にありがちな、ジャンル内でよく見られる感情だと残念ながら感じます。
なぜスーパガールの弱い敵が私を本当に苛立たせるのか
残念ながら、私たちは、何百本もの大予算のスーパーヒーロー映画が作られてきた時代に、女性が主役を務める作品がごくわずかだという現実の中にいます。なぜそんなことになるのか、という感じです。そして、悪役がしっかりと描かれている作品は一つもないのではないかと思います。少し挙げてみましょう：ワンダーウーマン、ブラック・ウィドウ、キャプテン・マーベル、Birds of Prey… これらの映画で、大物の悪役についてまだ話せていますか？私は確かに、そうは思いません。
私には、女性主導のヒーロー映画には「いい敵役を与えず、観客が関心を持つ他の作品のために取っておく」雰囲気が漂っているように感じられます。スーパガールはスーパーマンと同じくらいクールなのに、彼女には誰も耳にしたことがない敵が与えられてしまったのですか？
次に女性が主役のヒーロー映画が承認されたときには、これらのスタジオのひとつが本当に素晴らしい敵役に賭け、主人公と真正面から対決させる機会を作ってほしいと心から願っています。私はこの流れを止めなければならない—今すぐ、そして私の主張が間違いだと証明されることを望みます。
幸いにも、ミリー・アルコックにはMan of Tomorrowでスーパーマンと並んで本当に光る機会がまた訪れます（そしておそらくレックス・ルーサーを殴るかもしれません）。私はただ、『スーパガール』には彼女自身の映画でずっと良い対戦相手が必要だったと思います。
