批評家と観客の間で特定の映画について意見が異なることは、決して珍しくなく、2026年の映画リリースでもすでに多くの例が生まれている。Scary Movie のような分極化するコメディが賛否を分けるのは理解できるし、評論の評価が厳しくてもケビン・ハートの新作コメディを観客が大いに笑い飛ばすのも珍しくない。もっと驚くべきは、そうした乖離が今年の最大級のブロックバスターの一つで起こることだ。そう、The Super Mario Galaxy Movie のことだが、今週Peacockでストリーミング配信が始まった。
The Super Mario Galaxy Movie は、今年世界全体の興行収入で初めて10億ドルを突破した作品だった。これは、映画を観に来た人々が批評家の言うことを気にしていなかったことをはっきり示している。二つのグループの評価は同じ星の系統にはなく、現在 Rotten Tomatoes では批評家の評価が42%、観客の評価が87%と、驚くべき差が開いている。
なぜこんな大きな差が生じるのだろうか。Xebec の The Super Mario Galaxy Movie の評価は、登場人物の成長が不足している点を指摘している。ほかの批評家もこれに同意しているようで、Pop Culture Leftovers の Kyle Wolfe は「絶え間なき刺激を物語として誤解している」と述べ、The Movie Buff の Hector A. Gonzalez は「90分間ただ doomscrolling を続けているかのようだと感じる」と語っている。
彼らのいうことはわかる気がする。私は劇場で The Super Mario Galaxy Movie を観られなかったが、昨夜Peacockのサブスクリプションで視聴する機会をすぐに掴んだ。アニメーション、ゲームのサウンドエフェクト、そして個性的なキャラクターの瞬間のすべてを楽しんだ一方で、一本の筋の通った物語を見つけるのには苦労した。
家族の若いメンバーたちは、彼らが私よりゲームに詳しいこともあって、そこまで問題に感じていなかったようだし／あるいは—同僚が言ったのと同じく—映画がYouTubeショートの寄せ集めのように感じられたのかもしれない。
批評家が映画を「良い」とする要素を一つずつ分析するのは当然の仕事だと思うが、ほとんどの人はThe Super Mario Galaxy Movie を高い映画技術を求めて観に来るわけではないだろう。観客のコメントには、観た人が自分の若い頃を思い出したり、ゲームへの“素晴らしいオマージュ”だと感じたといった声が多く寄せられていた。一方で、家族の大人たちを満足させたかどうかには触れられていない、子どもだけが楽しんだとする意見も多かった。
なぜにせよ、Illumination／Universal／Nintendo の映画が高く評価された理由は議論の余地があるものの、それが今年の最大級の公開作の一つであることに異論はない。実際、世界興行収入が約10億1100万ドルに達した現在、それは2026年の公開作の興行収入ランキングで3位につけており、トップは Toy Story 5（約10億2900万ドル）、2位は Michael（約10億1600万ドル）となっている。
もし『The Super Mario Galaxy Movie』を劇場で観るのを避けてしまった理由があるにせよ、あるいはオンラインで5つ星評価をしていた家族の一員だったとしても、今は自宅のリビングでPeacockを通じて視聴できる機会がある。さあ、行こう！
