ワーナー・ブラザース・ディスカバリーとパラマウント・スカイダンスの提案された合併案は、ハリウッドで広く議論の的となっています。最終的な承認に向けていくつかの法的難関を乗り越えたものの、複数の関係者からの反発に直面しています。最近では、12州の連合体がこの合併を止めるための仮処分を求める動議を提出しました。これを受けて、連邦判事が企業の統合を一時的に停止する判決を下し、その理由を明らかにしました。
アラセリ・マルティネス＝オルギン判事は月曜日にこの決定を下し、この新たに設定された仮差止命令は2週間（14日間）有効となります。 Varietyは、この命令が最大で28日間延長されうるとも報じています。彼女の決定に際して、カリフォルニア州が主導する連合体は「本件の merits（真偽・正当性）に関する重大な疑問が少なくとも残っていることを示しており、仮差止救済の前提を支持する」と指摘しました。さらに次のように付言しました：
パラマウントとワーナー・ブラザースは、それぞれ市場で競争する独立した、実行力のある企業として引き続き機能しつつ、本件を裁判所が審理するまでこの市場で競合します。公平性のバランスと、反トラスト執行に対する公衆の極めて重要な関心が組み合わさることから、要請された仮差止救済を強く支持する結果となります。
判事はまた、9月まで遅延してもパラマウントの事業に害は及ばない、という同社の主張にも触れました。 merger に反対する州の連合体については、それが連邦反トラスト法に違反するとして共同して主張しています。また、この約1100億ドル規模の映画事業が、ハリウッドにおける映画やテレビ番組の制作を減少させると指摘しています。彼らが求めているのは、州の訴訟に対する正式な裁定が下されるまで merger を阻止する仮差止命令です。
マルティネス＝オルギン判事はまた、仮差止の審理を8月3日に設定しましたが、両当事者の合意によっては日程が遅れる可能性があります。パラマウントは、実証的な生証人を含む審理を望んでいると伝えられています。前述のとおり、同社は9月までこの件で大きな困難に直面することはなく、その時点でワーナー・ブラザースの投資家に日々何百万ドルもの支払いをすることになると見込まれています。
ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは当初、Netflixによって買収される予定で、同社は830億ドルの入札を提示しましたが、その後パラマウントは自社の提案で対抗しました。ストリーミング企業のCEOであるテッド・サランドスは、後にこの高額な価格が自分と同僚に対抗提案を出さない理由となったと説明しました。サランドスはまた、この取引がもたらすと考えられる影響――両社での人員削減やエンターテインメント産業の経済的情勢の変化――についても語りました。
また、多くの著名人がこの合併に反対の声を上げ、マーク・ラファロやクリステン・スチュワートらが公開書簡に署名しました。その時点でパラマウントは、懸念を受けて「より多くのプロジェクトを承認し、大胆なアイデアを支援し、キャリアのさまざまな段階の才能を支え、世界規模で観客に物語を届けることができる企業を作り出し、競争を強化する」と主張することで応じました。
この最新の法的判決が、パラマウントによるワーナー・ブラザース・ディスカバリー買収の試みに長期的な影響を及ぼすかどうかはまだ判断できない時点です。とはいえ、スタジオの幹部はWBを取り込む方向で動く姿勢を崩しておらず、同時にいくつかの州は merger を阻止したいという意志を堅く持ち続けていることは明らかです。
