まだ視聴していない人へのネタバレ注意Lanterns の最新エピソードは HBO の放送、または HBO Max のサブスクリプション経由で視聴可能です。ご注意ください！
アイコニックなスーパーヒーローを死に追いやったかのようなプレミアを経て — それが本当にそうなのかには完全には自信が持てませんが — Green Lanternの指輪の過激でNSFWな使い方も散見される中、Lanternsの第2話は観客にDCコミックの象徴的な悪役シネストロを紹介しました。問題の場面は、 Hal・ジョーダンがかつての師を宇宙刑務所で迎えに飛び立つ場面で、悪役のプロモーション初公開の映像がここから取られました。ですからファンは、今シーズンこの重要なキャラクターがどれくらい登場するのかを気にすることでしょう。
共同制作者たちの言うには、さほど出番は多くない、ということです。とはいえUlrich Thomsenが演じるSinestroがスクリーン上の時間を無駄に浪費されるという意味では全くありません。単に画面上の時間が過剰にはならないというだけです。これはエグゼクティブ・プロデューサーのデイモン・リンドレフが語る、シーズン1の殺人ミステリー的語りが伝統的な意味での“大ボス”を英雄たちが打ち倒すという形を取らない、という考え方に計画的に寄与していると説明しています。
ただし将来的にはより直接的な敵対関係が現れる可能性はあるものの、シーズン1におけるSinestroの役割は、ヒーローの Hal に対して動機付けを与える要因として機能しているようです。良心的な励ましの形でなくとも、という意味合いです。EWへの説明によれば、作家陣はこのSinestro像を、LanternsがSilence of the Lambsの最も雄弁な怪物をどう描くかという視点で設計したのだと語っています。
ハンニバル・レクターを刑務所で訪れるのも、ロキを訪ねるのもお約束の題材として大きなトロープですが、それは古典的な定番です。シネストロが存在するという考えは、ハルが自分を理解するうえで本当に重要です。ハルが指輪を譲渡することに対する躊躇を、誰よりも鋭く突くのはシネストロになるでしょう。
LanternsのHalとSinestroの“激しい”バックストーリーが、コミックの一つまたは複数のアークをどれほど忠実に反映するのかはまだ不明ですが、基本的な考え方としてSinestroはグリーン・ランタン・コープの中でHalの父性のような存在でした。やがて彼はイエロー・ランタンの恐怖に支配され、意志力を失い、悪役の道へ進むのです。Sinestroの行動はHalの楽観主義と他者の善を見る力に大きな打撃を与え、それゆえAaron Pierreが演じるJohnとの関係で彼が不機嫌そうなリスのようなキャラクターになっているのです。
ショーランナーのクリス・マンディは、Sinestroがこの特定のシーズンで悪役としての分を割かない理由を、より直接的に説明します。次のように語っています。
彼をこの番組に登場させたかったのは、神話体系の中での彼の位置づけが大きいからです。しかし、私たちは thriller というよりも mystery を語っている性質上、シーズンには“大きな悪人”は実質的にはいません。背後に悪意があるかどうかは別として、登場人物の正体や誰が何をしたのかという謎が存在しますが、それは「この悪者と戦って世界を滅ぼす」ような展開ではありません。だからこの変わったやり方で、私たちは彼を控えめに使う自由を得られたのです。
共同創作者の計画が堅実なアイデアかどうかは別として、マンディの発言はすべて論理的に筋が通っています。もしこの現実味のある番組に超知的な宇宙人の宿敵を加えると、さまざまな理由で物語の過負荷につながり、批判を招く可能性があります。やるべきかどうかは別として、意見は分かれるところです。
さらに、出来事の二重時系列性は、強力な悪役を導入する際にも混乱を生みかねません。Sinestroは2006年の刑務所から脱獄して2016年まで止められない、という展開になるのか、それとも別の状況になるのか――そんな疑問が頭をよぎります。
ダモン・リンドルフは、出発点を最も過激な出来事としておく、つまりSinestroが全く現れない、あるいは聞こえない状態から物語を組み立て始めたと語っています。悪役のエンディングを先に設定してから遡るのではなく、そこから展開を作ったのです。実写版のWatchmenのクリエイターとしての言葉は次のとおりです。
「Sinestroが番組にいない場合を出発点に据えます。すると『それはおかしい』と感じる。時には、視聴者として番組を見ていて私が関わっていなかったら、いったい何が最も腹立たしいのかを道標にすることができ、私が何を期待するのかを問いただすことができるのです。」
表面的には十分に理にかなっており、テレビ脚本の観点からも賢い判断です。しかし、期待という疑問は、これらの発言を全て少し苛立たしいものへと回してしまいます。私はスペクタクルを早々に見せない“Lanterns”を心から楽しんでいる者としても、そう感じてしまうのです。
Sinestroの出番の少なさを、この番組のためだけに作られた物語の仕掛けで説明しているのは、少しイライラさせられる点だと言わざるを得ません。外部の力に無理やり押し付けられたものではなく、特定の「悪役を際立たせる」筋書きを彼らが自分たちで描くために作られたわけでもありません。もし彼らの誰かが Hal と John のためにSinestroを軸に据えた物語を本当に描きたいと思っていたなら、最初から殺人ミステリーのルートを選ぶべきではなかったはずだ、というのが当然の結論でしょう。
グリーン・ランタンの設定に詳しくない視聴者にも分かりやすく保つ必要性は理解できますし、宇宙を舞台にした冒険へと段階的に高まっていく方が始まりとしては楽だとも思います。しかし、ファンとして「自分が最も腹立つ出来事は何か」を問うたうちの一部が、コミックの物語と異なる見た目や演出によって別のファンを苛立たせるとは予想していなかった、という点は驚きです。
では、SinestroとParallaxはシーズン2で組むことになるのでしょうか。もちろんあり得ませんが、次回には善対悪のまともな物語を届けるために、HBOに予算を増やしてもらえるくらい、多くの視聴者が見てくれるといいですね。
