Netflix の加入だけで Conversations with a Killer: The Charles Manson Tapes に手を出すのを、いくつかの理由でためらっていた。第一に、私は Helter Skelter をはじめとする1969年の殺人事件についての多くの本を読み、ほぼすべてのドキュメンタリーやテレビ番組も見てきた。新しいシリーズから学べることは多くないだろうと思っていた。第二に、マanson が殺人について語る膨大なテープを何度も聴いたことがあり、彼の狂気じみた罵詈雑言にはもうそれほど興味がなくなっていた。
シリーズを視聴してみて、先週2026年のテレビ番組表に追加されたこの作品について、マanson関連の話題に関して私が抱いていた見解が正しかったことが分かった。テープは物語の残りの部分を埋める退屈な挿話のようで、新たな発見はほとんど得られなかった。しかし、番組に登場する生存しているマンソン・ファミリーのメンバーへのインタビューには魅了された。
犯罪自体に全てを焦点としてはいない
番組を視聴するために初めてクリックしたとき、私はすぐに視聴を諦めそうになった。Netflix の Conversations with a Killer のような、殺人を詳しく要約するもう一つの真実の犯罪シリーズをもう一度見られるとは思わなかったからだ。そうした詳細は今でも処理するのが難しく、しかも私はその物語をすでに知っている。ほぼ60年近く前の殺人事件に新たな証拠が出るわけでもない。それでも結局最後まで視聴してよかった。実際には、犯罪そのものへ過度に焦点を当ててはいない。確かにいくつかの詳細は再確認されるので、 Tate-LaBianca の残虐さに不案内な人でも、その恐ろしさの要点を掴むことはできるだろう。
本作が焦点を当てているのは、殺人が起こる前のマンソン・ファミリーの生活だ。私にとって、それははるかに惹きつけられるテーマであり、特にファミリーの三人の女性へのインタビューには特に強く感じられた。ディアンヌ・レイク、キャサリン「ジプシー」・シェア、そしてステファニー・シュラム。シェアは長年にわたり、犯罪と「ファミリー」と呼ばれた生活について広く語ってきており、彼女の話はいつも興味深い。私の知る限り、ラビアンカ（ラ）やシュラムが自分の経験について語るのを聴いたことはないと思うが、彼女たちの話を聴くのは恐ろしいが魅力的であり、引き込まれる。彼女たちの言葉こそが、シリーズの三つのエピソードを通じて私がしがみついたものだった。
未公開のマansonのテープは予測可能だった
Netflix はこのシリーズを、マansonの「未公開のテープ」を特集していると宣伝している。そうかもしれないが、番組で流されたすべての録音は、長年マansonが発してきたのと同じような独り言と罵倒の類だ。彼が有名になった反権威的で神秘的なたわごとと全く同じだ。私のような人には、これらの新しいテープから新しい洞察を得ることはほとんどなかった。
他の殺人事件に関係するテックス・ワトソン、スーザン・アトキンス、ボビー・ボーソレイユ、パトリシア・クレンウィンクルといった人物のテープも耳にすることができるが、それらはやや面白いもので、犯罪についてあまり詳しくない人には非常に興味深いものになるだろう。しかし私自身としては、彼らの話も長年にわたり何度も耳にしてきた話であるため、シリーズに含めること自体は重要だとしても、私はディアンヌ・レイク、キャサリン・「ジプシー」・シェア、ステファニー・シュラムへのインタビューに引きつけられたままだった。もし私にこのシリーズについて一つだけ不満を挙げるなら、おそらく殺人の余波と、罪を犯していなかったファミリーのメンバーに対する裁判の後日談を、もう一本くらい掘り下げるエピソードを作ってほしかったという点だ。マソンが逮捕され、裁判にかけられ、刑務所行きが宣告された直後、彼らの生活はどうなったのか。以後の人生はどう変わっていったのか。彼らはこの恐ろしい出来事の一部をどう受け止めているのか。終盤では触れられているが、それはシリーズの結末的な付記に過ぎない。もっと知りたいと思わせられた。
いつか Netflix から続編が出るかもしれない。
