緊迫した法的やり取りの末、ブレイク・ライヴリーとジャスティン・ボールドーニは、It Ends with Usの製作を巡る論争を解決した。ライヴリーが後に損害賠償と法的費用を求めたものの、裁判官がライヴリーに費用を認め、損害賠償は認めないとの判断を下したことで、その部分の物語は終わりを迎えた。双方の声明は、状況を乗り越えて前進しようとしていることを示唆している。差し当たり、ボールドーニの弁護士ブライアン・フリードマンはこの和解と、それを最も重要だと見なす要素について見解を述べている。
フリードマンはこの案件を通じて公に発言してきた。和解が成立した後、ボールドーニ（42）はライヴリー（38）との和解に「興奮している」と語った。弁護士は最近、Fox News Digitalと話をし、和解の発端は金曜の夜、ライヴリーの法務チームからの“突然の”電話だったと回想した。フリードマンの見解では、現在この法的合意の最も“重要”な点は、ボールドーニやライヴリー陣営からの訴えを受ける人々が、直面している主張について話し合えるようになったことだという。
「訴訟を和解させる場合、依頼人は15件の主張で訴えられており、そのうち2件は相手方が自発的に棄却し、残る13件のうち10件が裁判所によって棄却される——それらは性的嫌がらせと名誉毀損に関するものである——このような状況でクライアントがそのことについて話すことができることは、本当に重要だと思う。さもなければ、彼らは永遠に“告発され、責任を負う者”として烙印を押されることになるからだ。そして、要約判決の結果、裁判所がそうした主張を彼らに対して棄却し、残る主張の解決のために彼らが何も支払わずに済んだという事実を語ることができたことが重要だった。」
ライヴリーとボールドーニの法的な状況は、2024年12月に始まった。ライヴリーは同作『It Ends with Us』の撮影現場でボールドーニが性的嫌がらせを行ったと非難した。二人は同作で共演し、ボールドーニが共同監督も務めた。さらにライヴリーは、ボールドーニがPR会社の協力を得て彼女に対する名誉毀損的なキャンペーンを開始したと主張した。最終的には、『Shallows』もボールドーニ、Wayfarer Studiosの社長ジェイミー・ヒースらを相手に、告発に対する訴訟を起こした。
Baldoniはこれらの主張を強く否定し、ライヴリーの法的申告のニュースを最初に報じたニューヨーク・タイムズを2億5000万ドルで訴えた。彼はまた、ライヴリー、ライアン・レノルズ（ライヴリーの夫）らに対して4億ドルの反訴を起こした。Jane the Virginの元出演者は、名誉毀損や恐喝を含むとされるその他の罪状を根拠に訴えを起こした。
結局、ボールドーニとライヴリーは法的闘争が進む中で勝ち負けを経験した。2025年の夏には、ボールドーニの数百万ドル規模の訴訟のうち二件が取り下げられ、ライヴリーにとっての勝利となった。しかし今年初めには、裁判官がライヴリーが挙げた13件の主張のうち10件を却下する法的勝利をボールドーニ側が得た。その直後にライヴリーとボールドーニは和解に至ったが、それにもかかわらず、それぞれの法務チームはどちらの陣営が最適な結果を得たのかについて、言葉の応酬を続けていた。
最近では、弁護士費用に関するライヴリー側の有利な判決を受けて、彼女の弁護士であるマイケル・ゴットビールとエルサ・ハドソンは「結果に満足している」との声明を発表した。彼らの見解では、「この判決は、ライヴリー女史が善意をもって訴えを起こしたことを明確に示し、悪意を持って行動した証拠がないことを証明している」となる。しかしブライアン・フリードマンは後に、ライヴリーらは「失敗した」と主張した。なぜなら、彼女はケースが数か月しか続かなかった一つの主張に対してのみ限定的な弁護士費用を認められただけだからだ、とのことだ。
誰がより良い取引を得たかについての議論は続くかもしれない（ただし一部の分析では、得た金額の点から、ブレイク・ライヴリーとジャスティン・ボールドーニの弁護士がこの事件の真の勝者だったと指摘している）。現時点で、公衆はボールドーニがライヴリーに支払うべき金額の詳細を知ることができない。とはいえ、フリードマンのコメントから判断すると、和解の結末には彼は満足しているようだ。
