あなたがどう感じるかは分かりませんが、私は明日コナン・オブライエンがオスカーの舞台に戻るのを非常に楽しみにしています。彼は昨年のオスカー開幕で、ノミネート作を皮肉って笑いを誘う非常におもしろいオープニングを披露しました。ノミネート作の8割以上についてジョークを飛ばすことになるでしょうが、彼が明かした一つだけ、“笑いのネタにしない映画”があると語っていました（全てのジョークがひどいからだそうです）。
コナン・オブライエンは、オスカーの司会を務める際に自分のジョークが不発になるのを避けたいと明言していることは明らかです。実際、彼は安全策としてコメディクラブでアカデミー賞のジョークを試しています。Jimmy Kimmel Liveでは、観客に受けなかったノミネート作についても正直に語りました。司会者が述べたように、その作品は式典のジョークの対象外になるべきだと私も理解できます：
分かり切れない領域というものがあります。その一つが映画『Train Dreams』です。『Train Dreams』に合うジョークを見つけられません。つまり、『Train Dreams』には良いジョークが存在しないのかもしれません。
『Train Dreams』の場合、私も完全に理解できます。Netflixのこの作品は、1900年代初頭を舞台に、静かな鉄道労働者が喪失、孤独、後悔に苛まれる場面があり、時に非常に悲しい作品です。これらの悲しくも共感を呼ぶテーマに対して、場違いに感じられたり不快感を与えたりするジョークを当てるのはとても難しいでしょう。過剰なキャラクターやミーム映えする場面がないため、『Train Dreams』のような美しく瞑想的な映画には、無理にユーモアを押し付けるのは賢明ではありません。
記事は以下に続きます
コナン・オブライエンは昨年のオスカーで、ドラマ性の強い作品を笑いのネタにすることができました。例えば『The Brutalist』の長尺な上映時間や『Dune: Part Two』の少し分かりにくい筋書きなどです。一方で『Train Dreams』については、深夜番組の司会者として「本当にネタにするべき点がない」と認めました。彼はその映画に対する作家陣のジョークが的を外していた理由と、真の原因を次のように語りました：
私の作家陣は、たくさんのジョークを書いては外に出して試しており、私はそれらを試しています。彼らは『Train Dreams』について5,000本ものジョークを書いたと思います。しかしそのうち一つも良いものはありません。しかも彼らはとても優秀な作家です。だから私は『Train Dreams』のせいだと思います。 movieのせいだと思います。
たとえ非常に真剣で誠実なテーマに対しても、素晴らしいジョークが生まれることは確かです。ただ、時にはそれが難しいだけのこともあります。Train Dramsにはまさにそれが当てはまるようで、映画全体が静かな男の忍耐強い困難の日々を描くものだからです。このような場合、オチを無理に作るのは得策ではありません。
とはいえ、コナン・オブライエンが『Train Dreams』に対して試みたジョークがすべて不評だった以上、授賞式でそのノミネート作がネタの対象になるとは期待しない方がいいでしょう。むしろ、このジョエル・エドガートン主演の作品について言えるジョークとしては…どんなに頑張ってもジョーク自体を作ることができなかった、という点だけかもしれません。
もしその映画がなぜネタにできないのか気になるなら、Netflixのサブスクで『Train Dreams』を視聴できます。続いて、コナン・オブライエンが第98回アカデミー賞の司会を務める姿を、ABCで視聴するか、Huluのサブスクで7 p.m. ET/4 p.m. PTにご覧ください。
